在近日iPhone11的新品發(fā)布會上，蘋果公司特意強(qiáng)調(diào)新機(jī)采用全新工藝，擁有一體式玻璃背板，是“iPhone史上最堅(jiān)硬玻璃面板”。這一說法引起諸多媒體和博主們的關(guān)注，于是在新機(jī)正式上市后，他們紛紛對iPhone11系列手機(jī)進(jìn)行抗沖擊力測試，下面就一起來看看其中兩個(gè)測試吧！

測試一

近日，一位老外進(jìn)行了iPhone 11 Pro Max對比三星Galaxy Note 10+的跌落測試。測試者使用專業(yè)的機(jī)械臂，將兩款手機(jī)安裝在其上，從同樣1米的高度跌落水泥地并進(jìn)行多次測試。

首先，當(dāng)背部落地時(shí)，兩款手機(jī)背面都出現(xiàn)了不同程度的裂痕，相較之下iPhone 11 Pro Max的裂痕更為明顯。其次，當(dāng)一角落地時(shí)，iPhone 11 Pro Max未有損壞，而三星Galaxy Note 10+則在落地一角上出現(xiàn)破損。然后，當(dāng)正面落地時(shí)，iPhone 11 Pro Max屏幕一側(cè)呈現(xiàn)少量裂痕，三星Galaxy Note 10+則完全無損傷。

另外，兩款手機(jī)在1米高度下連續(xù)跌落10次后，iPhone 11 Pro Max后蓋破裂嚴(yán)重，出現(xiàn)玻璃碎片掉落狀況；屏幕可開啟但無法正常點(diǎn)擊；同時(shí)鏡頭損壞，照相功能無法使用。而三星Galaxy Note 10+正、背部皆裂痕較少，屏幕完全正常使用，鏡頭有部分擦傷，照相功能出現(xiàn)部分失真。

經(jīng)過全部四輪的測試，測試者為兩款手機(jī)整體打分（每輪滿分10分，共40分），iPhone 11 Pro Max得35分，而三星Galaxy Note 10+得39分?？梢奿Phone 11 Pro Max的抗摔能力要弱于三星，且差距較明顯。

測試二

另一位外國網(wǎng)紅則進(jìn)行了iPhone 11 Pro vs 11 Pro Max 的跌落測試，他在不同的高度讓兩款手機(jī)從手中落下，掉在光滑的大理石地面上，且在同一高度會進(jìn)行多次測試。

在大約0.5和1.8米的高度共進(jìn)行了8次跌落測試，兩款手機(jī)均未出現(xiàn)任何損傷。隨后在3米左右的高度進(jìn)行第一輪測試后，二者的不銹鋼邊框出現(xiàn)劃痕，但前后玻璃全無損傷。第二輪測試后，iPhone 11 Pro Max前后玻璃率先開裂，iPhone 11 Pro則僅背部玻璃破損，而兩者的屏幕和照相皆可正常使用。

由以上兩個(gè)測試可見，iPhone的抗摔能力雖不如其他品牌的手機(jī)，但iPhone 11系列的玻璃面板相較舊款確實(shí)有所提升，具備一定的耐用性。

手機(jī)耐不耐摔直接關(guān)系到屏幕維修的問題，而iPhone手機(jī)屏幕維修的費(fèi)用向來都是極高的。據(jù)蘋果官網(wǎng)的信息，iPhone XS Max, iPhone 11 Pro Max這些最新款機(jī)型的屏幕維修費(fèi)高達(dá)2559元，對于普通消費(fèi)者而言近乎天價(jià)?？梢?，iPhone11系列有關(guān)玻璃面板的提升對于消費(fèi)者來說的確是福音，也期盼未來iPhone能在抗沖擊力方面有更大的進(jìn)步。