大家使用藍(lán)牙耳機(jī)當(dāng)然主要是圖個(gè)沒有線連接的方便和輕松，尤其是這兩年開始越來越多使用真無線耳機(jī)，真正的用戶相信還是體驗(yàn)到了其中的便利。藍(lán)牙無線耳機(jī)的方便也讓我們?cè)诟嗟膱?chǎng)合愿意使用耳機(jī)，尤其是在室外使用的機(jī)會(huì)可能會(huì)增多。所以，在藍(lán)牙耳機(jī)測(cè)試中，我們也希望能夠考慮到各種使用場(chǎng)合下它們的體驗(yàn)到底如何，其中也包括信號(hào)的質(zhì)量。但畢竟我們的人力精力有限，今天拋磚引玉，來第一次聊聊這兩年大概兩代真無線藍(lán)牙耳機(jī)在鬧市區(qū)超強(qiáng)信號(hào)干擾下的表現(xiàn)。文末會(huì)指引大家留言，會(huì)有抽獎(jiǎng)。

所謂“超強(qiáng)干擾”絕非寫文章標(biāo)題黨的噱頭，而是真的做了一個(gè)這樣的測(cè)試，也許大家使用藍(lán)牙耳機(jī)使用中，也會(huì)偶爾聽到爆音，卡頓等問題，但一般不會(huì)嚴(yán)重影響體驗(yàn)，但這次的超強(qiáng)干擾可以完全打斷音樂的播放。一些老舊的藍(lán)牙耳機(jī)在這里“卡頓”嚴(yán)重到無法使用，10秒鐘里，音樂卡頓到完全停止的時(shí)間可能要占30%以上。測(cè)試地點(diǎn)是北京王府井附近金魚胡同王府飯店門口到東側(cè)十字路口這一段人行道。做這個(gè)測(cè)試，純屬巧合，測(cè)試與娛樂性質(zhì)各占一半？

藍(lán)牙耳機(jī)超強(qiáng)干擾測(cè)試-測(cè)試地點(diǎn)

藍(lán)牙耳機(jī)超強(qiáng)干擾測(cè)試-據(jù)說它們是罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

在以往藍(lán)牙耳機(jī)測(cè)評(píng)中我們談到過，包括真無線之前的藍(lán)牙耳機(jī)，頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)，極為輕微的爆音在馬路街道上出現(xiàn)似乎有那么一點(diǎn)規(guī)律，那就是和目前街道布置的攝像頭相關(guān)，但技術(shù)方面我們不專業(yè)，原理說不清楚。而到了真無線耳機(jī)，這個(gè)就更敏感了一些。但從漫步者TWS5、nubia/1more真無線、OPPO O-Free等測(cè)評(píng)可以看出，它們抗干擾能力比以往有了很大進(jìn)步，主要體現(xiàn)在兩方面，第一，出現(xiàn)因干擾帶來的爆音幾率很低；第二，爆音時(shí)間極為短暫，輕輕的“pa”一聲，幾乎可以認(rèn)為不打斷整個(gè)音樂連續(xù)播放。這也許可以代表了新一代高通QCC302x芯片配合耳機(jī)LDS天線的平均水平。當(dāng)然，測(cè)試中還是發(fā)現(xiàn)，它們?cè)谀承┥詮?qiáng)干擾路段，遇到十字路口或者單位、小區(qū)的大門口，就要“pa”一下的問題。不知大家使用這幾款耳機(jī)在街上使用感覺如何？可以留言。

這些輕微的所謂“路口干擾”或者“攝像頭干擾”，AirPods 1代我們?cè)谕范魏蚑WS5做過測(cè)試，AirPods 1代完全沒有發(fā)生問題。當(dāng)然，使用AirPods在路上也會(huì)遇到卡頓爆音，那說明此時(shí)干擾已經(jīng)很嚴(yán)重了，這就是我們今天測(cè)試超強(qiáng)干擾的效果……

本次測(cè)試，同時(shí)間使用了蘋果AirPods 1代與2代、漫步者TWS5、Nubia Pods、索尼SF900。AirPods使用iPhone X連接，其他幾款全部使用vivo Nex雙屏連接。手機(jī)測(cè)試過程中放在褲子口袋里，注意，不是拿在手里。上文已經(jīng)說明，這個(gè)“嚴(yán)苛”的娛樂性測(cè)試地點(diǎn)，是因?yàn)槭褂肁irPods 1代時(shí)路過此地極為卡頓而發(fā)現(xiàn)的。AirPods 1代平時(shí)效果要比TWS5、Nubia Pods更好，那在這里是不是它們就更慘呢？實(shí)際測(cè)試還真不是這樣。

蘋果 Apple AirPods二代[2019]真無線藍(lán)牙耳機(jī)-對(duì)比第一代AirPods

漫步者 EDIFIER TWS5 真無線藍(lán)牙入耳式耳機(jī)

努比亞 nubia pods[x 1more]真無線藍(lán)牙耳機(jī)

索尼 SONY WF-SP900 真無線藍(lán)牙耳機(jī)

實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)，不知道什么芯片方案的索尼SP900表現(xiàn)和AirPods 1代一樣，極為卡頓，音樂無法播放，大概20-30%時(shí)間處于停滯，屬于最差水平；Nubia Pods和TWS5，同樣卡頓明顯，但要比AirPods 1代和SP900表現(xiàn)好很多，以10秒鐘為參考，大概會(huì)有3-5次，0.2秒左右明顯卡頓，總之是很明顯的，而不是輕輕“pa”一下；最為強(qiáng)大的是AirPods 2代，竟然完全沒問題！所以，這里似乎也能看出來一點(diǎn)點(diǎn)AirPods 2代確實(shí)改善了信號(hào)連接的穩(wěn)定性和質(zhì)量[官方確實(shí)有說明]。

我們使用TWS5驗(yàn)證了，是否AAC或aptX差別導(dǎo)致的差異，實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)編碼對(duì)這種情況下測(cè)試幾乎沒有影響。在Nubia Pods、TWS5測(cè)試中，如果不把手機(jī)放在衣服褲子口袋里，而是拿在手上，情況還會(huì)明顯改善一些，但AirPods和SP900，即便這么做也沒用。

這套測(cè)試其實(shí)絕對(duì)談不上嚴(yán)謹(jǐn)，但也是很多測(cè)評(píng)對(duì)比尤其橫向?qū)Ρ葧r(shí)常用的邏輯之一：為了體現(xiàn)差別，創(chuàng)造極限條件來進(jìn)行對(duì)比。這種方法肯定不全面，但也有一定參考價(jià)值。退一步說，也是挺有意思的一個(gè)體驗(yàn)。原本，我們打算所有耳機(jī)都去做這樣測(cè)試，但考慮到畢竟真無線藍(lán)牙耳機(jī)在日常生活上下班復(fù)雜環(huán)境下使用，真正因?yàn)楸糁惔驍嗍褂糜绊懯褂玫膸茁屎艿?，所以，我們也許會(huì)不定期做一下類似測(cè)試。

當(dāng)然，正如文章開頭所說，不妨大家也可以提供給我們一些使用中容易信號(hào)干擾的場(chǎng)景作為參考，就在本文完成前幾個(gè)小時(shí)，一個(gè)朋友就跟我說，他的耳機(jī)在手機(jī)打開“WiFi熱點(diǎn)”功能時(shí)，某熱門型號(hào)藍(lán)牙耳機(jī)會(huì)被嚴(yán)重干擾，這我們測(cè)試中還真沒想到過。

大家可以踴躍留言，我們提供索尼A45播放器、飛傲和拜亞動(dòng)力有線耳機(jī)作為留言抽獎(jiǎng)獎(jiǎng)品。留言內(nèi)容以分享真無線藍(lán)牙耳機(jī)使用中的感受為主，可以是本文所說的特別情況下的信號(hào)干擾，也可以是其他方面。比如，真無線飛出一只掉到下水道里；AirPods保護(hù)殼買了一大堆；電池續(xù)航滿不滿意等等。請(qǐng)注意，最好是這兩年新買的真無線耳機(jī)的短小體驗(yàn)心得，大概7月中旬開獎(jiǎng)。