經(jīng)歷了八年的跌宕起伏，三星的這支 Galaxy 銀河艦隊(duì)終于迎來(lái)了第九代旗艦 —— 三星 Galaxy S9 系列。依舊延續(xù)了全視曲面屏設(shè)計(jì)的它，此次在外觀上的變化微乎其微，甚至不細(xì)看的話，你都分辨不出它是最新的 Galaxy S9 還是上一代的 Galaxy S8。但如果你把它的前幾代連在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從 Galaxy S6 開始，三星 Galaxy S 系列的每一代都有明顯的變化，因此慢下腳步、稍作調(diào)整的 Galaxy S9 系列，似乎就變得合理起來(lái)。并且，它真正的變化，還是內(nèi)在。

需要注意的是，這次的體驗(yàn)感受均基于三星 Galaxy S9 工程機(jī)版本，可能與最終零售版有所出入，后續(xù)我們也將為尾巴們帶來(lái)零售版本的三星 Galaxy S9 體驗(yàn)。

上手三星 Galaxy S9 的第一感受，是它的手感真的非常棒。繼承自 Galaxy S8 造型的它擁有十分圓潤(rùn)的邊角，盡管屏幕尺寸達(dá)到了 5.8 英寸，但拿在手中卻猶如鵝卵石般舒適。不得不說(shuō)，在 Android 旗艦中，Galaxy S8 及 S9 的握感是我最喜歡的。不過(guò)這個(gè)「最喜歡」僅限于小尺寸的 S8 及 S9，至于 S8+ 和 S9+，抱歉對(duì)于我來(lái)說(shuō)它們還是略大了些。

如開頭所說(shuō)，三星 Galaxy S9 與上一代一個(gè)比較明顯的外觀區(qū)別，就是背部指紋傳感器位置的變動(dòng)，除了帶來(lái)更舒適的指紋解鎖外，它還為血壓傳感器騰出了空間 —— 沒錯(cuò)，這次三星 Galaxy S9 既能測(cè)血氧飽和度、心率、紫外線強(qiáng)度，還能測(cè)血壓了。

其次或許要說(shuō)個(gè)讓尾巴們不那么愛聽的消息，就是三星 Galaxy S9 屏幕邊緣的弧度與上一代相比變小了，同時(shí)左右的黑邊也變寬了一點(diǎn)，不過(guò)還好額頭和下巴的黑邊稍稍收窄了一些。對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，這樣能降低使用者誤觸的幾率，還能加強(qiáng)屏幕的堅(jiān)固度，其實(shí)是大好事，但對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，如此一來(lái)視覺效果和操作的手感都會(huì)有所下降，就看你會(huì)如何去抉擇了。

在金屬中框的設(shè)計(jì)上，三星并沒有延續(xù) Galaxy S8 的設(shè)計(jì)，反而借鑒了 Galaxy Note 8 啞光磨砂效果，如此一來(lái)磨砂的中框與鏡面的正反玻璃形成了鮮明的對(duì)比，對(duì)于黑色版本的 Galaxy S9 來(lái)說(shuō)也顯得更加深邃一些。

5.8 英寸的 Galaxy S9 是我認(rèn)為最合適的機(jī)身大小，但除此之外，它有許多等方面都弱于 Galaxy S9+，其中讓大部分人最為難受的大概是運(yùn)行內(nèi)存及第二個(gè)攝像頭的缺失了。

4GB 運(yùn)存放在今天的確不算小，也確實(shí)夠用，但放在一款旗艦機(jī)型上，就顯得不那么妥當(dāng)了，更要命的是它還不能選配 6GB 運(yùn)存；曾經(jīng)我還天真的以為，三星是想把雙攝與否作為 Galaxy S 系列與 Galaxy Note 系列的區(qū)別，現(xiàn)在想想我還是太幼稚了，因?yàn)?Galaxy S9+ 也有雙攝像頭了，加上比 Galaxy Note 8 的優(yōu)化時(shí)間更久、還擁有可變光圈等優(yōu)勢(shì)，后者在拍照方面的優(yōu)勢(shì)幾乎可以說(shuō)是蕩然無(wú)存了。

于是乎，Galaxy S9 成了我眼中「值得為手感而購(gòu)買的 Android 手機(jī)」、同時(shí)也是「不值得為性能而購(gòu)買的 Android 旗艦」了。

說(shuō)實(shí)話，沒有雙攝帶來(lái)的虛化，其實(shí)對(duì)于 Galaxy S9 來(lái)說(shuō)并不是什么難事，畢竟它還有一個(gè)「選擇性對(duì)焦」功能，勉強(qiáng)也能當(dāng)個(gè)背景虛化功能來(lái)用，但長(zhǎng)焦端的缺失讓它在當(dāng)下這個(gè)「雙攝時(shí)代」顯得有些格格不入，沒錯(cuò)，它的處境和 iPhone 8 一模一樣。

好了，拋開上述的小缺點(diǎn)，再來(lái)聊聊 Galaxy S9 的內(nèi)在。

選擇三星 Galaxy S9，很大程度是被它強(qiáng)大的拍照功能所折服 —— 至少我是這樣的。而它也確實(shí)沒讓我失望，雖然拿上手也就 1 天多一些，但我也拿 Galaxy S9 拍了一些照片，這些樣張均經(jīng)過(guò)尺寸裁切，并未做任何后期處理：

快門 1/100s，光圈 f/2.4，ISO 50

快門 1/50s，光圈 f/2.4，ISO 160

快門 1/100s，光圈 f/2.4，ISO 100

快門 1/100s，光圈 f/2.4，ISO 64

白天的樣張不多，主要是我認(rèn)為旗艦手機(jī)只要拍照能力在前幾的，實(shí)力都不凡。它真正厲害的還是在晚上，這里我也加入了 iPhone X 作為對(duì)比：

三星 Galaxy S9 樣張，快門 1/10s，光圈 f/1.5，ISO 320

iPhone X 樣張，快門 1/4s，光圈 f/1.8，ISO 100

三星 Galaxy S9 樣張，快門 1/8s，光圈 f/1.5，ISO 1250

iPhone X 樣張，快門 1/4s，光圈 f/1.8，ISO 1600

快門 1/6s，光圈 f/1.5，ISO 1250

最后這張是晚上 11 點(diǎn)左右，我在自家小區(qū)里拍的，此時(shí)周圍的環(huán)境光已經(jīng)十分微弱了，但三星 Galaxy S9 還是能拍出比較明亮的畫面，同時(shí)把噪點(diǎn)也管得安安分分的。當(dāng)然，由于光線太弱，畫質(zhì)較光線充足的白天已經(jīng)有明顯的下降，但此時(shí)能拍到就已經(jīng)十分不錯(cuò)了，也確實(shí)沒辜負(fù)它「加強(qiáng)版夜視儀」的名號(hào)。

透過(guò)上面每個(gè)樣張下的注解，相信細(xì)心的尾巴已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它們的光圈不盡相同，這就是三星 Galaxy S9 系列主打的可變光圈。一般來(lái)說(shuō)，鏡頭處于最大光圈拍攝的時(shí)候，畫面的銳度會(huì)有所下降，對(duì)于單反、微單相機(jī)來(lái)說(shuō)可以通過(guò)收縮光圈來(lái)提升銳度，但手機(jī)由于光圈為固定值，想要通過(guò)這個(gè)辦法提升銳度不太可能。因此除了不斷優(yōu)化成像外，三星還搞出了可變光圈。

說(shuō)是可變光圈，說(shuō)白了也沒那么玄乎，就是鏡頭的光圈有兩個(gè)固定值可變，一個(gè)是 f/2.4，另一個(gè)是 f/1.5，而不是像相機(jī)那樣，可以有較大的變動(dòng)范圍。雖說(shuō)這技術(shù)不玄乎，但確實(shí)很新鮮，放在三星 Galaxy S9 上也很受用，通過(guò)兩組樣張對(duì)比相信你也能發(fā)現(xiàn)：

快門 1/50s，光圈 f/2.4，ISO 80

快門 1/100s，光圈 f/1.5，ISO 80

通過(guò)光圈與快門簡(jiǎn)單的組合，就能達(dá)到明顯提升銳度的效果，這對(duì)于喜歡用手機(jī)拍攝風(fēng)光風(fēng)景的人來(lái)說(shuō)是一大福音。當(dāng)然大光圈也有大光圈的好處，通過(guò)在專業(yè)模式中將光圈手動(dòng)調(diào)整至 f/1.5，你也可以讓背景的虛化效果更好：

快門 1/50s，光圈 f/2.4，ISO 250

快門 1/50s，光圈 f/1.5，ISO 100

可以看到在 f/1.5 的樣張中，F(xiàn)lash 同學(xué)的頭頂邊緣銳度有所下降，不過(guò)背景虛化卻是好了一些，這對(duì)于喜歡拍微距虛化的人來(lái)說(shuō)同樣是一個(gè)福音，而且這 f/1.5 的光圈在當(dāng)今的手機(jī)中也可以說(shuō)是屈指可數(shù)了 —— 對(duì)了，可千萬(wàn)別拿那些算出來(lái)的光圈比啊。

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)三星 Galaxy S9，與自己真的上手開始作為主力機(jī)使用，的確有十分大的區(qū)別。這一兩天的使用下來(lái)，三星 Galaxy S9 還是有著 S8 那熟悉的味道，只不過(guò)三星為它帶來(lái)了循例的硬件升級(jí)，以及更變態(tài)的拍照性能 —— 哦對(duì)了，還有一個(gè) 960fps 凝時(shí)拍攝沒體驗(yàn)?zāi)?！不急，這個(gè)待我后續(xù)捕捉到更多精彩的凝時(shí)瞬間再來(lái)和尾巴們分享。

盡管在使用它之前，就有聽聞不少人對(duì)它的評(píng)價(jià)并不高。而此次上手的時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)三星 Galaxy S9 的感受還不夠深入，因此我并沒有對(duì)它做最終的結(jié)論，這些就留到深度體驗(yàn)再說(shuō)吧！